首先要明白的是，过去两年安卓旗舰芯被A系芯片碾压，很大一部分原因是出在“工艺制程”上。一旦工艺跟上，差距就没那么大了，今年的情况就是个很好的例子。天玑9000、骁龙8+Gen1采用和A15同水准的台积电4nm工艺后，差距瞬间拉近了不少。
你可以在性能排行榜中，看见这样的结果：手机端A14＜天玑9000＜平板级A14＜8+Gen1＜A15。而且考虑到iPhone 12、iPhone 13上糟糕的散热，如果你单纯追求游戏体验，买一台安卓旗舰机，并不会比iPhone差。简而言之，从2022年开始，A系芯片的碾压性优势不复存在。
其实我买iPhone的原因只有2点：安全流畅的iOS，“地表最强”的A系芯片。而这两个原因，都很关键。iOS的封闭其实在我看来是个优点，过了“搞机”的年龄，只想拥有一台无需折腾的工具。芯片的强大，才能保证手机在3到5年的使用周期内，始终保持流畅。
也许是这两年的优势太大，苹果逐渐开始飘了。在A16上，我没有看到苹果的诚意，反而只看到满满的“妥协”。根据媒体测试结果来看，相较于A15满血版，A16的CPU单核提高9.4%，多核提升约17.4%，GPU提升了6.5%。另外，由于架构、工艺的改进，能效有15%左右的提升。
很多人猜测，苹果原本是打算A16上台积电3nm，但是台积电3nm工艺延期交付，导致A16只能在原来的框架上继续挤牙膏。不管怎么说，A16给了友商一个绝佳的机会。根据最新消息，天玑9200已经正式发布，跑分也随之确认。这一次，A16还能稳压安卓芯吗？
天玑9200和骁龙8Gen2架构不同，它搭载3.05GHz的X3超大核，3个2.85GHz的A715大核，4个1.8GHz的A510小核，经典的1+3+4架构。和骁龙8Gen2曝光的规格比起来，天玑9200的X3大核主频非常克制，而且彻底放弃了A710这个能效严重翻车的大核，明显更侧重于能效。
CPU跑分方面，天玑9200的CPU单核是1424分，多核为4471分，比A15略低一些。但是要注意，它的CPU峰值性能功耗，比前代降低25%。重点来了，天玑9200这一次采用的GPU架构为Immortalis-G715 MC11，而G715的性能、能效提升都非常显著。
官方声称，天玑9200比天玑9000，GPU峰值性能可提升32%，功耗可降低了41%。而且支持移动光追，MOBA游戏中最多可以降低56%功耗。由于完美吃到了ARM架构的红利，这回联发科的GPU真的站起来了。
在曼哈顿ES3.1测试中，天玑9200取得了227FPS的成绩。而A16的ES3.1成绩为196FPS，从纸面参数来看，天玑9200的GPU峰值性能已经干翻A16。不过据数码闲聊站透露，此时天玑9200的GPU峰值功耗突破了10W。而A16的196FPS，是在8.87W左右的功耗下达到的。保守估计，天玑9200和A16在同等功耗下，GPU应该是同等水准。
只能说，这次苹果真的有点飘了，iPhone 14继续用A15也就算了，就连iPhone 14 Pro上的这颗A16，GPU性能居然还能被天玑9200给超越了。也许从明年开始，苹果A系芯片的不败神话将会被打破。对此你怎么看，欢迎一起讨论。
文章转载，如有侵权，请联系作者删除。
本文内容来源于公开网络，出于传递信息之目的整理发布。原文版权归原作者所有，若涉及侵权请先提供版权后联系我们删除
